Diego ‘N’: Absuelto el joven acusado de alterar con IA miles de fotos de alumnas del IPN para fines sexuales

Un juez ha absuelto este miércoles a Diego ‘N’, de 19 años, quien estaba acusado de alterar con inteligencia artificial miles de fotos de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN) para fines sexuales. El magistrado, tras una audiencia que tuvo una duración de más de cinco horas en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, en la delegación Iztapalapa, ha justificado que “no había elementos suficientes” para demostrar su culpabilidad en el delito contra la intimidad sexual de dos de las ocho víctimas que llegaron con su denuncia hasta esta instancia, según dio a conocer en conferencia de prensa Valeria Martínez, representante legal de las jóvenes.El caso es el más icónico documentado sobre violencia digital con inteligencia artificial hacia mujeres universitarias, que tiene que ver con mercados de explotación sexual y sobre difusión y producción de contenidos. La defensa de las víctimas, tras más de un año de seguir este proceso, buscaban sentar un precedente importante respecto al uso de la tecnología para la creación de contenidos sexuales falsos sin consentimiento.Han pasado más de 400 días desde que las ocho alumnas afectadas de la Escuela Superior de Comercio y Administración (ESCA), que forma parte del IPN, empezaron con el via crucis en pos de justicia contra quien, antes de todo lo ocurrido, fue su compañero de estudios. La denuncia contra Diego “N” se remonta al 6 de octubre de 2023, cuando presuntamente se encontró al joven en ese momento con un dispositivo que contenía aproximadamente 20.000 imágenes alteradas. Sin embargo, la realidad se tornó más oscura. A partir de la investigación de la Fiscalía General de Justicia de Ciudad de México (FGJCDMX), se halló en la tablet 166.000 fotografías alteradas, así como 20.000 videos y compilaciones de fotografías reales y alteradas de las que al menos 40% eran de alumnas del Politécnico, de entre 17 a 25 años.“Nos dijo [el juez] que sí se podía acreditar que existía un delito, que sí se acreditó la afectación que recibieron las víctimas, que se acredita el contexto de vulnerabilidad en que las víctimas se encontraban, no obstante consideró que no se le podía acreditar a Diego la probable participación”, detalló Martínez.“El sistema judicial ha fallado, no solo a nosotras sino a todas las mujeres que han sido vulneradas en el ámbito digital. Esta sentencia absolutoria no es justicia, es complicidad. Es la viva representación del pacto patriarcal. Somos víctimas de un sistema que protege a los agresores y revictimiza a quienes denunciamos”, afirmó una activista en las afueras del Reclusorio Oriente, con la voz entrecortada y casi en lágrimas.Información en desarrollo…