Adrián Alcalá advierte sobre riesgos de parcialidad en la reforma a la ley de acceso a la información y protección de datos personales

La Cámara de Diputados discutirá este miércoles una reforma constitucional que propone eliminar siete organismos autónomos, entre ellos el Instituto Nacional de Transparencia (INAI), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). La iniciativa, enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador en febrero de este año, busca simplificar la administración pública. Además de la extinción de estos organismos, la reforma plantea fusionar o eliminar 17 organismos descentralizados, cuyas funciones serían absorbidas por dependencias federales. Al respecto, en entrevista con Salvador García Soto para el programa de A la Una, por Heraldo Radio, que transmite en la frecuencia del 98.8 FM, Adrián Alcalá, comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), expresó su preocupación sobre la reforma que está siendo discutida en el Congreso y que podría modificar el esquema de garantías en materia de acceso a la información pública y protección de datos personales. Alcalá subrayó los graves riesgos de parcialidad que conlleva el modelo propuesto, en el que las mismas instituciones que otorgan respuestas a las solicitudes de acceso a la información serían las encargadas de revisar dichas respuestas: “esto no es un tema de un solo duelo personal, es un tema de independencia y autonomía”, señaló Adrián Alcalá. “Nosotros recibimos recursos día con día o quejas día con día, lo resolvemos en 24 días hábiles en promedio” Créditos: Cuartoscuro El presidente del INAI explicó que, si se mantiene este modelo, el derecho de los ciudadanos a acceder a la información y corregir datos personales podría verse comprometido por la falta de imparcialidad en las revisiones. Se requiere una pausa en la discusión El comisionado del INAI insistió en la necesidad de una pausa en el proceso legislativo para replantear la propuesta y avanzar hacia la creación de un organismo independiente, con autonomía suficiente para garantizar la transparencia y protección de los datos personales de los mexicanos. Adirán Alcalá destacó que la propuesta actual no aborda de manera clara ni específica los riesgos asociados con el creciente uso de tecnologías digitales y la vulnerabilidad de los datos personales en un mundo cada vez más digitalizado. El presidente del INAI también expresó su preocupación por los efectos de la reforma en la relación entre sindicatos, partidos políticos y las instituciones encargadas de vigilar el cumplimiento de la ley. “Imagínese a los sindicatos y partidos políticos pidiendo información a organismos como el INE o el Centro de Conciliación, ¿serían estas instancias realmente imparciales? El riesgo de parcialidad es muy alto”, advirtió Alcalá. Además, Adrián Alcalá señaló que el dictamen de la reforma es ambiguo, ya que no aborda con suficiente claridad la protección de los datos personales en un contexto de creciente digitalización. “Vivimos en un mundo digitalizado, con un comercio electrónico en expansión, lo que aumenta la vulnerabilidad de los datos. Este es un tema urgente que no se puede dejar de lado”, enfatizó. Sigue leyendo:  En manos del Congreso está la responsabilidad de la transparencia: INAI “La política fundamental es la transparencia”: Adrián Alcalá ante la incertidumbre del INAI